Corolla WRC Skid Vs IXO por Pedro Oliveira
Aqui vai uma mini-review que resolvi fazer.
Desta escolhi o Corolla WRC da Vitesse/Skid e o da Ixo como objectos da comparação.
As miniaturas são:
Skid – Toyota Corolla WRC – Rallye da Filândia 1998 – M. Gronholm
Ixo – Toyota Corolla WRC – Vencedor MC 1998 – C. Sainz
O que pretendo demonstrar desta vez, são simplesmente as diferenças no molde pois nem sequer se tratam de representações exactamente do mesmo carro (ano, piloto e rallye).
Como vocês sabem, este molde surgiu ainda no Grupo Vitesse e acabou por ser “herdado” pela Ixo. Acontece que a Ixo resolveu (e muito bem) melhorar o molde.
A pior parte da miniatura da Vitesse/Skid era a frente do carro que apesar de não estar má, tinha algumas falhas. E é exactamente na frente que as maiores diferenças surgem. O que salta logo à vista é o facto de a frente ser mais larga e ligeiramente mais “afilada” no Ixo. Por outro lado, os faróis são bem mais perfeitos. Inclusivamente o material usado é de qualidade superior: o espelhado é muito mais perfeito e, consequentemente, mais realista. A grelha é igualmente mais perfeita assim como o acabamento da parte final do capot (zona junto aos faróis). Algo que sempre foi um dos pontos fracos do Vitesse/Skid. O final do capot/início da grelha, acabava sempre por não ser muito bem acabado. Notavam-se muitas imperfeições em toda esta zona. Nomeadamente a zona da grelha que aparecia muitas vezes torta ou mesmo o acabamento final do capot (junto à grelha) onde se notam muitas vezes imperfeições no metal. Dava a ideia por vezes que o metal não tinha sido bem polido – ficava rugoso. No Ixo nada disto se verifica. A grelha está direitinha e o acabamento do capot está impecável. Uma clara melhoria relativamente ao Vitesse/Skid.
O pára-choques dianteiro que surge no seguimento do capot, é igualmente mais largo. As entradas de ar na parte central do mesmo, estão mais perfeitas e são mais estreitas. O mesmo se verifica nas entradas laterais situadas nas extremidades do pára-choques que são ainda ligeiramente mais largas.






A entrada de ar no centro do capot, está errada nas duas miniaturas. Devia ser totalmente preta e devia existir uma saida com relevo do capot.


As antenas estão sensivelmente na mesma posição em ambas as miniaturas mas são muito mais estreitas (além de serem pretas no Ixo e cinzentas no Vitesse/Skid) e realistas no Ixo. Ainda assim, isto é algo que começou a acontecer há pouco tempo. Os primeiros Ixos (e durante bastante tempo) tinham muitas vezes antenas ainda mais expeças que os Vitesse/Skid (lembro-me particularmente de um Bentley que tenho das 24H de Le Mans 2001 que tem uma antena simplesmente horrível!!!!!!). Felizmente isto é coisa do passado pois as miniaturas hoje surgem com antenas fininhas como a malta gosta!
As luzes traseiras são mais perfeitas no Ixo. Tal como sucede no caso dos faróis, o material usado é de qualidade superior assim como o espelhado. Nos Vitesse/Skid estas luzes eram pintadas e muitas vezes acabavam por ter defeitos ao nível dessa pintura.
A asa traseira é mais pequena no Ixo e está montada num posição mais elevada. A ponteira de escape está igualmente mais bem detalhada no Ixo. O Ixo não tem palas e tem pneus e jantes maiores. Presumo que neste caso ambas as minituras estejam correctas pois são de rallyes diferentes. Mas isso, neste caso, nem interessa muito pois o objectivo, como já referi, é analisar as diferenças ao nível do molde.







Ao nível dos decalques, nota-se clara melhoria no Ixo, onde estes estão mais bem aplicados e têm cores mais vivas. De referir por fim que o decalque vermelho que existe na traseira, que segue até à asa, está muito mais bem aplicado e alinhado no Ixo, o que raramente sucedia no Vitesse/Skid.
Os interiores são muito semelhantes com uma ligeiríssima vantagem para o Ixo – um pouquinho mais detalhado.
Entretanto aqui ficam duas fotos do Corolla do Sainz de 98:


Dá-me ideia que a asa traseira, em termos de dimensões está mais correcta no Vitesse/Skid. Pelo menos pelas fotos do carro real. Mas é complicado de ter a certeza. Por outro lado, todos os Corollas sem ser de asfalto devem estar errados. Como poderão ver na segunda foto que é de um rallye de terra, os carros corriam sem uns pequenos apoios aerodinâmicos nos pára-choques (nas extremidades do mesmo). Algo que era usado nos rallyes de asfalto onde a aerodinâmica é muito mais importante.
Resumindo e concluindo. A Ixo agarrou num molde que já estava muito interessante e melhorou os erros principais melhorando substancialmente o resultado final. Pena não se lembrarem de refazer igualmente os Focus WRC (1999-2002). Mas estes tinham que ser totalmente refeitos pois não há grandes hipóteses de melhorias com a base em questão.
Como sempre, venham as opiniões! Quem disser mal é logo insultado! :P
Abraço:
Pedro Oliveira
Desta escolhi o Corolla WRC da Vitesse/Skid e o da Ixo como objectos da comparação.
As miniaturas são:
Skid – Toyota Corolla WRC – Rallye da Filândia 1998 – M. Gronholm
Ixo – Toyota Corolla WRC – Vencedor MC 1998 – C. Sainz
O que pretendo demonstrar desta vez, são simplesmente as diferenças no molde pois nem sequer se tratam de representações exactamente do mesmo carro (ano, piloto e rallye).
Como vocês sabem, este molde surgiu ainda no Grupo Vitesse e acabou por ser “herdado” pela Ixo. Acontece que a Ixo resolveu (e muito bem) melhorar o molde.
A pior parte da miniatura da Vitesse/Skid era a frente do carro que apesar de não estar má, tinha algumas falhas. E é exactamente na frente que as maiores diferenças surgem. O que salta logo à vista é o facto de a frente ser mais larga e ligeiramente mais “afilada” no Ixo. Por outro lado, os faróis são bem mais perfeitos. Inclusivamente o material usado é de qualidade superior: o espelhado é muito mais perfeito e, consequentemente, mais realista. A grelha é igualmente mais perfeita assim como o acabamento da parte final do capot (zona junto aos faróis). Algo que sempre foi um dos pontos fracos do Vitesse/Skid. O final do capot/início da grelha, acabava sempre por não ser muito bem acabado. Notavam-se muitas imperfeições em toda esta zona. Nomeadamente a zona da grelha que aparecia muitas vezes torta ou mesmo o acabamento final do capot (junto à grelha) onde se notam muitas vezes imperfeições no metal. Dava a ideia por vezes que o metal não tinha sido bem polido – ficava rugoso. No Ixo nada disto se verifica. A grelha está direitinha e o acabamento do capot está impecável. Uma clara melhoria relativamente ao Vitesse/Skid.
O pára-choques dianteiro que surge no seguimento do capot, é igualmente mais largo. As entradas de ar na parte central do mesmo, estão mais perfeitas e são mais estreitas. O mesmo se verifica nas entradas laterais situadas nas extremidades do pára-choques que são ainda ligeiramente mais largas.






A entrada de ar no centro do capot, está errada nas duas miniaturas. Devia ser totalmente preta e devia existir uma saida com relevo do capot.


As antenas estão sensivelmente na mesma posição em ambas as miniaturas mas são muito mais estreitas (além de serem pretas no Ixo e cinzentas no Vitesse/Skid) e realistas no Ixo. Ainda assim, isto é algo que começou a acontecer há pouco tempo. Os primeiros Ixos (e durante bastante tempo) tinham muitas vezes antenas ainda mais expeças que os Vitesse/Skid (lembro-me particularmente de um Bentley que tenho das 24H de Le Mans 2001 que tem uma antena simplesmente horrível!!!!!!). Felizmente isto é coisa do passado pois as miniaturas hoje surgem com antenas fininhas como a malta gosta!
As luzes traseiras são mais perfeitas no Ixo. Tal como sucede no caso dos faróis, o material usado é de qualidade superior assim como o espelhado. Nos Vitesse/Skid estas luzes eram pintadas e muitas vezes acabavam por ter defeitos ao nível dessa pintura.
A asa traseira é mais pequena no Ixo e está montada num posição mais elevada. A ponteira de escape está igualmente mais bem detalhada no Ixo. O Ixo não tem palas e tem pneus e jantes maiores. Presumo que neste caso ambas as minituras estejam correctas pois são de rallyes diferentes. Mas isso, neste caso, nem interessa muito pois o objectivo, como já referi, é analisar as diferenças ao nível do molde.







Ao nível dos decalques, nota-se clara melhoria no Ixo, onde estes estão mais bem aplicados e têm cores mais vivas. De referir por fim que o decalque vermelho que existe na traseira, que segue até à asa, está muito mais bem aplicado e alinhado no Ixo, o que raramente sucedia no Vitesse/Skid.
Os interiores são muito semelhantes com uma ligeiríssima vantagem para o Ixo – um pouquinho mais detalhado.
Entretanto aqui ficam duas fotos do Corolla do Sainz de 98:


Dá-me ideia que a asa traseira, em termos de dimensões está mais correcta no Vitesse/Skid. Pelo menos pelas fotos do carro real. Mas é complicado de ter a certeza. Por outro lado, todos os Corollas sem ser de asfalto devem estar errados. Como poderão ver na segunda foto que é de um rallye de terra, os carros corriam sem uns pequenos apoios aerodinâmicos nos pára-choques (nas extremidades do mesmo). Algo que era usado nos rallyes de asfalto onde a aerodinâmica é muito mais importante.
Resumindo e concluindo. A Ixo agarrou num molde que já estava muito interessante e melhorou os erros principais melhorando substancialmente o resultado final. Pena não se lembrarem de refazer igualmente os Focus WRC (1999-2002). Mas estes tinham que ser totalmente refeitos pois não há grandes hipóteses de melhorias com a base em questão.
Como sempre, venham as opiniões! Quem disser mal é logo insultado! :P
Abraço:
Pedro Oliveira














